留日兔鉴陪伴大家的第30天

来自

nana的新闻翻译投稿コロナ「野放し」の集団免疫戦略は非倫理的WHOが警告

世卫组织警告“放任新冠自流”的集团免疫战略是不道德的

ミャンマーの最大都市ヤンゴンで、新型コロナウイルス感染の疑いがある患者を隔離する医療施設前で休憩する医療従事者（年10月12日撮影）。缅甸最大城市仰光的一名医务人员在隔离疑似新型冠状病毒患者的医疗设施前休息世界保健機関（WHO）のテドロス?アダノム?ゲブレイェスス（TedrosAdhanomGhebreyesus）事務局長は12日、新型コロナウイルス対策として一部の人々が提唱している、感染拡大を容認して「集団免疫」の獲得を目指す戦略について、「非倫理的」だとして警鐘を鳴らした。

世界卫生组织(WHO)总干事谭德赛（TedrosAdhanomGhebreyesus）于12日，就一些人提倡的应对新型冠状病毒的“容忍感染扩大，争取获得“集体免疫”的战略敲响了警钟，认为这是“不道德的”。

テドロス氏はインターネット上で開いた記者会見で、「集団免疫はワクチン接種に関し使われる概念であり、ある集団がワクチン接種の閾（しきい）値に達すると特定のウイルスから保護されるというもの」と指摘。例として、麻疹（はしか）では人口の95％がワクチンを接種すれば残りの5％がウイルスから保護されると説明。ポリオではこの閾値は推定80％だとした。泰德罗斯在网上召开的记者会上指出:“群体免疫是与疫苗接种有关的概念，当一个群体达到疫苗接种的阈值时，就会受到针对特定病毒的保护。”拿麻疹举例，如果人口中的95%接种疫苗的话，剩下的5%也会受到保护。小儿麻痹症的临界值推定则是80%。さらに「集団免疫はウイルスから人々を守ることで獲得されるもので、ウイルスに人々をさらすことで獲得されるものでない」とし、「集団免疫が感染症発生、ましてやパンデミック（世界的な大流行）に対応する上での戦略として使われたことは公衆衛生史上、一度もない」と強調。他还强调说:“集体免疫是通过保护人们免受病毒的侵害而获得的，而不是通过让人们感染了病毒而获得的。在公共卫生史上，集体免疫从未被用作应对传染病爆发的战略、更不用说世界大流行的传染病了。”死者の新型ウイルス感染者が万人を超え、死者が万人に達している現状では、集団免疫の自然獲得に頼ることは「科学的にも倫理的にも問題がある」と言明し、「われわれが完全に理解していない危険なウイルスを野放しにするのは非倫理的だ。選択肢にはならない」と断言した。在会导致死亡的新型病毒感染者超过万人、死亡人数达到万人的现状下，他断言，依靠自然获得群体免疫的战略“在科学和伦理上都存在问题”，“放任我们不完全理解的危险病毒是不道德的，这种战略不能成为选项”。语法整理というものここ/この＋名＋というもの描述最近很长的一段时间内一直处于某种状态，“这段时间以来……”单词整理1野放し（1）放牧，放养。（鳥や獣を野に放ち飼うこと。）

（2）放任自由，不加管教。

2さらす（1）晒，暴晒，风吹雨打。暴露在阳光或风雨中。（2）漂白。经水洗或药品处理使布、纸等变白，或把染的东西、食品等浸泡在水中。（3）暴露。让众人清楚地看到。（4）置于危险状态。

（5）专注地看。以「…に目をさらす」的形式，细心观看，亦指凝视。

3パンデミックpandemic

全国流行的。

雅虎热评

如果咽部（呼吸道）没有超过万到1亿个单位的病毒存在，就无法从感染变成发病，但根据《自然》杂志刊登的论文，大多数PCR阳性者的咽部附着的病毒数量只有每10-个单位。这个量的病毒，是不可能由感染引起发病的。现在应该停止把PCR阳性者一律认定为感染者了，WHO一直在迷失方向，已经没有人相信了。咦？看新闻也可以赚外快？最高RMB/篇哦~

留日兔鉴网站

转载请注明:http://www.dulantete.com/ytdt/19249.html